第20届亚运会中国代表团名单已于9月4日公布，四川省骨科医院两名中医师入选医务康复队伍，分别进驻赛艇队和男子排球队。

这不是中医第一次出现在大型赛事保障名单里，但这次的分工方式，清晰呈现了中医骨科与西医运动医学在竞技康复领域的真实关系：不是谁替代谁，而是职责边界明确、功能无重叠的互补。

从保障名单看分工，中西医各管一摊

本届亚运会中国代表团总规模1274人，医务康复人员覆盖所有参赛项目。从公开的岗位安排来看，中西医的职责边界很清楚。

中医骨伤人员的任务则完全不同。刘曦慧主治医师派驻赛艇队，负责水上项目运动员的运动损伤评估、急性期特色处置、术后中医协同康复管理、日常伤病筛查；刘付龙主治医师派驻男子排球队，负责肩膝踝损伤防控、运动性疲劳中医特色干预和赛后康复理疗。

驻队中医师为运动员开展推拿康复服务

两人均不承担西医外科类处置工作，与同项目内的西医保障人员形成功能互补。

换句话说，在同一支队伍里，西医管手术评估和急诊处置，中医管损伤调理和疲劳干预，两套体系各司其职，谁也没抢谁的活。

从实战案例看独特价值，中医补的是西医的空白

支撑这种分工的底气，来自中医骨伤技术在竞技场景中确实存在的不可替代性。

四川省骨科医院自1984年起成体系为国家队提供医疗保障，近5年累计覆盖60余支国家队，服务运动员超过1万人次，建立起医师驻队、专家巡诊、疑难病会诊的三级保障体系。最典型的案例是苏翊鸣——2026年米兰冬奥会赛前，他突发臀肌急性损伤，竞技状态面临严峻挑战。

随队的四川省骨科医院医师崔博运用郑氏伤科手法结合针刺疗法快速缓解伤情，帮助他恢复参赛状态，最终夺得男子单板滑雪坡面障碍技巧金牌。

运动员夺冠后与保障人员相拥分享喜悦

中医骨伤技术能做的事情，恰恰是西医运动医学体系里相对薄弱的几个环节。在急性软组织损伤处置上，中医特色院内制剂可快速改善局部微循环、抑制炎症因子释放，加速瘀血肿胀消退。

在术后康复阶段，这类制剂联合西医内固定术后干预，可促进骨痂生长、缩短骨折愈合周期、降低后遗症发生率。而在运动性疲劳和陈旧性劳损干预上，郑氏伤科手法、针刺疗法可精准松解粘连筋结点，全程无需使用药物，完全适配反兴奋剂管控要求。

对中医骨科在竞技康复中角色的质疑，公开渠道其实并没有形成系统性的对立舆论。但有两个现实层面的讨论值得正视。

一是国内顶级西医运动医学机构已经搭建了完整的全链条标准化服务体系。以北京积水潭医院运动医学科为例，其已建成覆盖“赛前评估、赛中应急、术中微创修复、术后系统康复”的保障体系，长期为国家队提供医疗保障。

这意味着，如果只看常规保障场景，西医运动医学确实可以独立完成大部分工作。

二是中医骨伤自身的行业短板。全国综合医院中医药工作调研数据显示，综合医院内中医师占比仅6.87%，中医科室床位占比仅2%，懂竞技康复场景需求的中医骨伤高层次复合型人才总量不足。

传统中医骨伤手法缺乏统一量化操作标准，高水平循证医学研究证据储备不足，全国通用的竞技场景中医骨伤诊疗方案、疗效评价、质控指标尚未完全贯通。这些问题直接导致一个现实困境：重大赛事保障中，中医骨伤的互补服务能力难以快速调配、稳定复制。

但这两个问题指向的是“互补关系能否稳定执行”，而不是“互补关系本身是否成立”。

前者是行业发展的阶段性短板，后者是两类体系的核心功能判断——从目前所有公开的实战案例和保障分工来看，中医骨伤与西医运动医学在竞技康复中的核心功能并不重叠，不存在谁完全替代谁的事实基础。

这种互补关系并非临时起意，而是有政策和行业先例的支撑。

在顶层设计上，健康中国建设框架明确“中西医并重”的卫生工作方针，要求推动中西医相互补充、协调发展，充分发挥中医药在疾病康复中的独特优势。

在过往赛事保障中，这种配置也是惯例。2024年巴黎奥运会中国游泳队配备的中医师沈坚，将针灸、经络调理技术与现代运动康复手段结合，为潘展乐等运动员提供保障，直接助力其取得优异成绩。

中医师为运动员施行针刺调理服务

在国际层面，由北京体育大学与国际水中康复协会中国分会联合研发的水中中医运动疗法，已被正式认定为国际水中运动康复领域五大核心技术体系之一。

2026年三亚亚沙会期间，设置在运动员村的中医馆为各国运动员提供针灸、推拿等服务，国际奥委会终身名誉主席巴赫参观了中医馆。

亚沙会保障团队与巴赫在签名墙前合影

综合来看，中医骨伤团队进驻亚运保障队伍，不是一次特殊的“照顾性安排”，而是中国竞技体育医疗保障体系长期运行、被实战验证过的成熟分工模式。

两类体系在核心功能上并无重叠，在竞技场景中各有所长：西医运动医学解决的是“重伤能不能上、手术怎么做、术后怎么练”的刚性问题，中医骨伤解决的是“劳损怎么调、疲劳怎么消、急性损伤怎么快速缓解”的弹性问题。

质疑中医骨伤在竞技康复中“完全可被替代”，目前没有任何公开的实战案例或权威观点可以支撑。真正的挑战不在“能不能互补”，而在中医骨伤自身的标准化、人才储备和循证证据建设——这些短板补齐了，互补关系才能从“靠几家医院撑着”变成“全国可复制”的稳定能力。